即插即用熱水器好還是蓄水式的好

享寶來了

如果你家中入戶線在4方或以上的話，用即熱型的還是比較省水省電的。如果小于4方，還是用蓄水式的。即熱型的用電功率比較大，一般都在5KW以上，但是用多少燒多少，不浪費；蓄水式的一般在2KW左右，用不完的水涼了還得再燒。網(wǎng)上的十什么的基本上都是比較安全的。我自己*的是美菱即熱型電熱水器和電熱水龍頭，自己家里也有安裝，用了有半年了，還是很好用的。

回復  贊（0）

一個人的感覺

相對來說，各有千秋。
傳統(tǒng)的熱水器是儲水式的，水量有限，體積大，占空間。但是價格便宜，省電，對線路的要求不高。 即熱式熱水器體積小，可以多人用水，出水量大，熱水不受水量限制，使用方便，但是缺點是功率大，對安裝的線路要求高，*小要用4平方的電源線，再加上家里其他的電器，進戶總線要大于4平方。所以在選擇即熱式熱水器的時候，一定要考慮到房間的實際情況。根據(jù)你說的情況，老房子的線路一般都達不到要求，安裝即熱式熱水器有一定的難度，所以還是裝儲水式的熱水器吧，房子的高度一般不會低于2.5米，安裝的高一點還是可以的。

回復  贊（0）

郭容菲

您好！
即熱式可能會比較好省電些，但即熱式的工作時電壓非常高，安全是*重要的，目前只有海爾有一款即熱式而且?guī)Х离妷Φ模梢员苊獍踩膯栴}。沒有*的權威的防漏電的即熱式電熱水器建議不要買，洗澡安全問題不是小問題，發(fā)生的概率只能是0，否則不要買。
儲水式的話，目前銷售較好的三品牌是海爾，史密斯　和阿斯頓，其中海爾占據(jù)中國40%的市場份額，不過帶防電的比較有權威的就是防電墻技術，帥康也有防電墻技術，而且海爾起草的防電墻技術剛剛被國際電式委員會批準成為國際IEC標準，建議一些不發(fā)達國家或電路環(huán)境不好的國家執(zhí)行，以避免洗澡漏電的問題，所以建議買海爾或帥康吧，其他的不要考慮吧，有防電墻技術的電熱水器如果出現(xiàn)洗浴安全問題由廠家承擔責任。
建議海爾即熱式防電墻電熱水器或海爾和帥康的儲水式電熱水器。

回復  贊（0）